【脑客中国】马燚娜：群体冲突中群体决策的神经计算机制

直播导读

谢谢主持人的介绍和脑客中国的邀请。今天很高兴给大家分享一些我们在群体冲突当中发现的一些群体决策的神经计算机制。

首先来看一下什么是群体，一般我们说三人为群，当然这是一个比较不具体的定义。但是我们可能更关注的是在群体里面会有一些什么特殊的表现，比如说和两个人、一个人不一样的行为或者是大脑表现。

首先在群体当中最常出现的是同步行为。它是指自下而上，有比较一致的想法或者是行为的现象，他描述了在一个群体当中的个体，能够在没有引导的情况下做出比较一致的行为。我这里给大家展示两张图，可以发现在鱼群还有鸟群中也是会有这种同步行为；在人群里面有阅兵时看到的齐步走方阵，我们自己日常和几个人一块走时，会发现慢慢地都同时跨出左脚或者是右脚，以及群体跑步时会有人通过喊口号，自发的形成一个群体行为。

1群体优势及弊端

这样的群体行为是有它的好处的，它能够完成个体没有办法自己完成的行为。很典型的就是蚂蚁或者鱼群，他们这个群体可以跟踪到一些个体很难察觉到的很微弱的化学信号，这个化学信号是个体单个个体没有办法去完成的。包括人类也是。最典型的一个谚语就是说三个臭皮匠顶一个诸葛亮。同样实验发现，在复杂的问题中，群体决策往往可以实现超越群体中最优秀个体的决策效果。

更形象的例子有：左图动画里面一群斗鱼通过同步化的运动形成海浪，把海狮卷到海水里面来；另外有一种非常小的鸟，为了不被老鹰捕食，就通过一致行为组成一个巨鸟的形状，以抵御老鹰对它们的捕杀。对于个体来说，也是需要群体行为以维持生存。

除此之外，群体的同步化行为其实也会造成一些就是对外界的敌意。比如早在1895年社会心理学家勒庞的《乌合之众》里面就提到， 因为个体处于群体当中，所以会存在匿名性，同时会有减少责任感的心理感受，导致他们会做出一些平时他们可能不会做的事情，比如说会去做比较冒险的行为，并且他们会对其他成员或者是其他的对立组做出一些非常具有敌意性的行为。

我们日常生活中可能听到欧洲会有“足球流氓”，不同的球迷会因为球场比赛去街上游行以及爆发冲突；还有就是包现在正看到的一些地缘政治导致的国际冲突。其实都是跟群体里面个体失去责任感和匿名性有一定的关系的。

2群体机制假设&验证

所以我们想要研究的就是说在群体当中，不管是利于决策或是使得我们更加的冲动，更容易去做一些行为，这中间的认知和神经机制是什么？我们有一个假设觉得群体内部神经或者是行为的同步性，可能是群体中个体做出一些比较敌对性决策和行为的原因。

怎么通过实验去验证这个假设呢？我们考虑的是通过设置一个进攻组，一个防御组。进攻组可能就像侵略者一样，面临的更多是能不能通过进攻或者侵略获得更多的资源；防御者其实是保家卫国这样的一个角色，面临的更多是威胁。借助经济决策游戏，我们就会想看一看在这样两种设置下，群体中单个个体的行为特点或者神经机制是否会有所变化。

观看完整视频内容请扫描下方二维码观看。

扫描二维码

观看完整视频

点击此处，观看最新直播及回放。